隐私、安全和数据治理的融合对当今的公司来说是一个巨大的机遇。但谁将拥有这一雄心勃勃的议程?任何数字转型议程都要求隐私、安全和数据治理的基础保持一致。但是考虑隐私、网络安全和数据治理的重叠。这种趋同给组织带来了许多挑战。我们的数据安全吗?我是否遵守不同的隐私法?我是否在使用我从道德上获取的数据?这三个问题通常在不同的方面得到回答。网络安全由首席信息安全官(CISO)负责,ddos防御设备怎么部署,隐私的法律问题由总法律顾问解决,数据治理通常由首席数据官(CDO)在营销团队的帮助下负责。这就是为什么趋同会如此具有挑战性。所有这些相互竞争的优先级和程序都在冲突中,网站cc防御工具,尽管试图用同一组控件做同样的事情。随着负责安全、隐私、数据和技术的高级管理人员齐聚一堂,韩国高防cdn,谈判桌上出现了一场真正的争斗。那么,如何通过一个转型议程实现三个不同的目标呢?很多组织都在处理这一难题,如果你还没有破解它,你并不孤单。而且赌注非常高。网络犯罪的成本继续呈指数级增长——据一项估计,网络犯罪每分钟损失290万美元。
破坏性攻击增加0590% 安永最新全球信息安全调查的受访者报告了过去12个月破坏性攻击的增加。
令人担忧的是,安永最新全球信息安全调查的受访者报告了过去12个月破坏性攻击增加59%。尽管如此,只有四分之一的CISO能够量化其组织的网络安全支出在管理组织风险方面的有效性。同时,根据该评论(pdf),到2024年,谷歌云服务器防御DDoS攻击么,数据泄露的成本估计将达到5万亿美元。曾经是理论上的风险现在变得非常现实。违反欧盟的一般数据保护法规,将面临严厉处罚:营业额的4%或€两千万。违反ddos防御xinng网络安全法,并危及您在ddos防御xinng市场的经营权。还有新加坡的《个人数据保护法》、澳大利亚的《应报告数据泄露计划》,以及日本、韩国、马来西亚、泰国和菲律宾的类似法案——每一项法案都存在细微差异,要求在该司法管辖区保护个人数据。亚太地区的许多大型组织都不得不重新调整其技术足迹,以符合要求。
公众对隐私、数据和安全的看法也在迅速变化。人们现在敏锐地意识到,可以防御DDoS的防火墙,个人数据并不总是私有的。理查德J。沃森安永亚太网络安全风险咨询负责人
公众对隐私、数据和安全的看法也在迅速变化。人们现在敏锐地意识到,个人数据并不总是私有的。Forrester research发现,近四分之一(23%)的美国成年人担心自己的数据,并怀疑公司——特别是社交网络和媒体公司——是否会保护自己的信息安全1。还有一个不太明显的运营成本:作为一家公司,如果不能解决这个问题,可能会造成多个系统和多个重复层。
01-11 来源:长虹华伟
06-10 来源:长虹华伟
06-12 来源:长虹华伟
10-26 来源:长虹华伟
06-06 来源:长虹华伟
04-28 来源:长虹华伟
10-24 来源:长虹华伟
10-28 来源:长虹华伟
10-26 来源:长虹华伟
04-10 来源:长虹华伟